1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Сидорчук угостил водкой Кириллова, страдающего шизофрен...
Разбор задачи

Сидорчук угостил водкой Кириллова, страдающего шизофренией в тяжелой форме. Опьянев, Кириллов, начал гоняться с лопатой за прохожими. Когда Кириллов догнал Прохорова, тот в целях обороны ударил его доской по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью.

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Юридическая психология
Сидорчук угостил водкой Кириллова, страдающего шизофренией в тяжелой форме. Опьянев, Кириллов, начал гоняться с лопатой за прохожими. Когда Кириллов догнал Прохорова, тот в целях обороны ударил его доской по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Условие:

Сидорчук угостил водкой Кириллова, страдающего шизофренией в тяжелой форме. Опьянев, Кириллов, начал гоняться с лопатой за прохожими. Когда Кириллов догнал Прохорова, тот в целях обороны ударил его доской по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью. Прохоров был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 114 УК в связи с тем, что, как говорилось в обвинительном заключении, «он знал о психическом заболевании Кириллова, а поэтому должен был убежать, не нанося Кириллову ударов». Обоснованны ли действия правоохранительных органов по отношению к Прохорову? Что необходимо выяснить для законного и обоснованного разрешения вопроса о привлечении либо непривлечении Прохорова к уголовной ответственности?

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  1. Действующее лицо 1 (Потерпевший/Нападавший): Кириллов, страдающий шизофренией в тяжелой форме.
  2. Обстоятельство: Кириллов, будучи в состоянии опьянения (вызванного водкой от Сидорчука), начал агрессивно преследовать прохожих с лопатой.
  3. Действующее лицо 2 (Обороняющийся): Прохоров.
  4. Действие Прохорова: В целях обороны ударил Кириллова доской по голове, причинив тяжкий вред здоровью.
  5. Квалификация обвинения: Ч. 1 ст. 114 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны).
  6. Аргумент обвинения: П...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает принцип необходимой обороны в контексте ситуации, когда нападающий страдает психическим заболеванием?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет