Условие:
Синдеев обвинялся в том, что 6 сентября 2021 г., примерно в 08 часов 00 минут, он в форме сотрудника полиции, действуя совместно с Агишевым, Парфеновым и Бабиковым, на участке автодороги Энгельс-Ровное, увидел автомобиль «Нива-Шевроле», вышел на дорогу и под видом проверки документов остановил его, после чего вместе с указанными лицами открыто похитил из салона автомобиля «Нива-Шевроле» денежные средства и имущество на общую сумму более 5 миллионов рублей.
При рассмотрении уголовного дела Энгельсским районным судом Саратовской области защитником Синдеева адвокатом Карнауховым с целью подтверждения алиби подсудимого представлена выписка о посещении Синдеевым в 08 часов 30 минут 6 сентября 2021 г. стоматологической клиники ООО «Практик», заверенная администратором клиники Новгородцевой. Данная выписка приобщена к материалам уголовного дела. Имеет ли приобщенная к материалам уголовного дела выписка доказательственное значение? Если да, то к какому источнику доказательств она относится?
