Условие задачи
Следователь Кузнецов передал в форме телефонограммы повестку директору средней школы № 1 Индустриального района г. Перми о вызове подозреваемого по ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасиловании совершеннолетней Грековой) ученика 11-го класса Петрова для предъявления ему обвинения. Одновременно Кузнецов попросил обеспечить явку к нему (вместе с Петровым) педагога, имеющего теоретические и практические знания в области психологии и педагогики. Директор школы заявила, что подобные действии не входят в её должностные обязанности и дала следователю Кузнецову номер мобильного телефона отца Петрова. Следователь настоял на своём требовании.
Директор школы позвонила отцу Петрова и сообщила о вызове его сына к следователю для предъявления обвинения. Оба явились на допрос. При этом следователь разъяснил отцу, что его участие при предъявлении обвинения и допросе сына не обязательно в связи с тем, что сыну уже исполнилось 17 лет, кроме того его присутствие может повлиять на позицию и поведение сына в ходе допроса, носящего интимный характер. Защитник по назначению, явившийся для участия в предъявлении обвинения и допросе обвиняемого, заявил ходатайство об отложении допроса для обеспечения явки на допрос и участии в нём профессионального психолога, мотивирую это тем, что у 17-летних подростков имеется не установившаяся возрастная позиция относительно межэтнических сексуальный отношений между людьми. Следователь Кузнецов, отложив следственные действия, частично отказал в удовлетворении заявленного защитником ходатайства, сославшись на отсутствие финансовой возможности оплаты труда профессионального психолога в допросе обвиняемого Петрова, разъяснил, что на допрос будет вызван педагог, имеющий высшее образование, обладающий теоретическими и практическими знаниями в области психологии несовершеннолетних, и отец Петрова в качестве законного представителя, участие обоих следователем будет обеспеено.
1. Дайте юридическую оценку решению и действиям следователя, связанным с отложением предъявления обвинения и допроса обвиняемого.
2. Опишите юридические правила вызова (обеспечения явки) всех необходимых лиц для участия в этом следственном действии, предъявления обвинения и допроса несовершеннолетнего обвиняемого.
Ответ
1. Неотъемлемой составной частью привлечения в качестве обвиняемого является допрос обвиняемого, который имеет большое значение как для следователя, так и для самого обвиняемого. Допрос обвиняемого возможен лишь после предъявленного обвинения, сформулированного на основе достаточности доказательств. Процессуальное значение акта привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что с этого момента в уголовном процессе появляется человек, изобличенный в совершении конкретного преступления, и, кроме того, устанавливаются границы ответственности данного лица.
Допрашивая обвиняемого, следователь уст...
