Условие:
Следователь Р., расследуя уголовное дело по обвинению гражданина М. в совершении особо тяжкого преступления, в ходе допроса применял к подозреваемому М. незаконные методы ведения следствия: угрожал физической расправой, лишал сна, не предоставлял возможности связаться с защитником, требуя дать показания, изобличающие М. в совершении преступления, которого он в действительности не совершал.
Впоследствии под давлением указанных незаконных методов М. дал признательные показания, которые в дальнейшем были признаны судом недопустимыми доказательствами. В отношении следователя Р. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 302 УК РФ.
1. Раскройте объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. Какие действия образуют принуждение к даче показаний?
2. Можно ли квалифицировать действия следователя Р. по ч. 2 или по ч.3 ст. 302 УК РФ (принуждение, соединенное с применением насилия, издевательств, пытки)? Какие фактические обстоятельства должны быть установлены для квалификации по ч. 2 или по ч. 3 ст. 302 УК РФ?
3. Каково соотношение норм, предусмотренных ст. 302 УК РФ, и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)?
4. Имеет ли значение для квалификации по ст. 302 УК РФ факт признания полученных показаний недопустимыми доказательствами? Аргументируйте ответ.
