Условие задачи
Следователь следственного комитета Российской Федерации Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.
Правильно ли поступил следователь?
Может ли он совмещать функции следователя и эксперта в уголовном деле?
Ответ
Следователь поступил неправильно, поскольку, при всем своем опыте и большом стаже работы, следователь не обладает теми специальными познаниями, которыми должен обладать эксперт, не проходил последующую подго...
