Условие задачи
Следователь военно-следственного отдела по Энскому гарнизону капитан юстиции Петров должен установить, как именно было произведено хищение из пирамиды 3-й роты в/ч 00000 пистолета Макарова № СИ 2585. В правдивости показаний обвиняемого рядового Штапова Владимира Дмитриевича о произведенном им изъятии оружия из закрытой на замок и опечатанной пирамиды путем отжатия двери следователь сомневается, поскольку замок двери не поврежден. Необходима проверка показаний подозреваемого.
Какое следственное действие должен провести следователь? Каков порядок его процессуального оформления?
Ответ
Я полагаю, что в данном случае следователь должен провести такое следственное действие, как проверку показаний на месте.
Согласно ч. 2 ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.
Согласно ст. 194 УПК РФ цель проверки показаний на месте установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, хотя, если исходить из названия следственного действия, его...
