Смирнов и Чащин отправились на охоту, имея лицензию на отстрел лося. Не найдя даже следов лося, они зашли на территорию заповедника, где выследили лося и убили его, а мясо поделили между собой и унесли домой. Определите объективную сторону данного
- Уголовное право
Условие:
Смирнов и Чащин отправились на охоту, имея лицензию на отстрел лося. Не найдя даже следов лося, они зашли на территорию заповедника, где выследили лося и убили его, а мясо поделили между собой и унесли домой.
Определите объективную сторону данного преступления, её обязательные признаки. Имеются ли здесь факультативные признаки, если да, то, как они влияют на квалификацию?
Решение:
Определите объективную сторону данного преступления, её обязательные признаки.
Деяние Смирнова и Чащина следует квалифицировать по ст.258 ч.1 п. г УК РФ, как незаконная охота, поскольку деяние совершено: на особо охраняемой природной территории.
Объективная сторона преступления состоит в незаконной охоте на территории заповедника.
В данном случае место совершения преступления конкретизирова...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства