Смирнов и Чащин отправились на охоту, имея лицензию на отстрел лося. Не найдя даже следов лося, они зашли на территорию заповедника, где выследили лося и убили его, а мясо поделили между собой и унесли домой.
Определите объективную сторону данного преступления, её обязательные признаки. Имеются ли здесь факультативные признаки, если да, то, как они влияют на квалификацию?
Определите объективную сторону данного преступления, её обязательные признаки.
Деяние Смирнова и Чащина следует квалифицировать по ст.258 ч.1 п. г УК РФ, как незаконная охота, поскольку деяние совершено: на особо охраняемой природной территории.
Объективная сторона преступления состоит в незаконной охоте на территории заповедника.
В данном случае место совершения преступления конкретизирова...