Со склада ЗАО «Нитрон» было похищено 30 тонн горюче-смазочных материалов. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. К

Со склада ЗАО «Нитрон» было похищено 30 тонн горюче-смазочных материалов. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. К следователю, расследующему данное уголовное дело, явился адвокат М, который представил письмо директора ЗАО «Нитрон» К, в котором содержалась просьба о признании Малышева гражданским истцом по данному уголовному делу, так как М в дальнейшем будет представлять интересы ЗАО «Нитрон». Адвокат М заявил, что хочет ознакомиться с материалами уголовного дела, чтобы понять, на каком этапе расследования оно находится, и оказать следствию содействие в розыске горючего. Следователь заявил, что ему необходимо лично побеседовать с директором ЗАО «Нитрон» К, чтобы удостовериться, что именно М он делегировал полномочия потерпевшего, и отобрать у него соответствующее письменное заявление.

Оцените правомерность действий директора ЗАО «Нитрон» Касьянова, адвоката Малышева и следователя.

Что является основанием для допуска представителя потерпевшего к участию в производстве по уголовному делу?

Какими правами наделен представитель потерпевшего в уголовном судопроизводстве?