1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Соболев был признан виновным в том, что, работая заведующим складом государственной организации, не принял необходимых мер...

Соболев был признан виновным в том, что, работая заведующим складом государственной организации, не принял необходимых мер к сохранности товара, в результате чего товар был испорчен и причинен ущерб на сумму двести тридцать семь тысяч рублей. Действия

«Соболев был признан виновным в том, что, работая заведующим складом государственной организации, не принял необходимых мер к сохранности товара, в результате чего товар был испорчен и причинен ущерб на сумму двести тридцать семь тысяч рублей. Действия»
  • Уголовное право

Условие:

Соболев был признан виновным в том, что, работая заведующим складом государственной организации, не принял необходимых мер к сохранности товара, в результате чего товар был испорчен и причинен ущерб на сумму двести тридцать семь тысяч рублей. Действия Соболева были квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Правильно ли квалифицированы действия Соболева? Дайте им собственную правовую оценку.

Решение:

Ч.1 ст. 285 УК РФ относится к расходованию бюджетных средств, цитата данной статьи Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, явля...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я