Шофер первого класса В., управляя новой автомашиной «ЗИЛ» решил, несмотря на опущенный шлагбаум, пересечь железнодорожные пути, надеясь на свою опытность и автомобиль. Во время переезда мотор автомобиля заглох. Запуск
- Уголовное право
Условие:
Шофер первого класса В., управляя новой автомашиной «ЗИЛ» решил, несмотря на опущенный шлагбаум, пересечь железнодорожные пути, надеясь на свою опытность и автомобиль. Во время переезда мотор автомобиля заглох. Запуск двигателя задержался, и произошло столкновение электропоезда с машиной. Двое рабочих, находившихся в кузове, погибли.
Решите вопрос об уголовной ответственности В.? В чем отличие косвенного умысла от преступного легкомыслия?
Решение:
В. должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как в действиях В. имеется вина в форме неосторожности в виде легкомыслия. Интеллектуальный элемент состоит в том, что Воронов предвидел возможности наступление общественно опасных последствий деяния, однако надеясь на свою опытность и автомобиль все-таки въехал на пути. Волевой элемент ...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства