Согласно условиям задачи, дело было возбуждено по ч. 2 ст. 116 УК РФ, но в действующем законодательстве в ст. 116 УК РФ имеется только ч. 1, в связи с чем, дело не могла быть возбуждено по ч. 2, в

Согласно условиям задачи, дело было возбуждено по ч. 2 ст. 116 УК РФ, но в действующем законодательстве в ст. 116 УК РФ имеется только ч. 1, в связи с чем, дело не могла быть возбуждено по ч. 2, в связи с ее отсутствием.  Принятое следователем решение не соответствует требованиям закона. 

Также, помимо нарушений материального права, было нарушение и процессуального права, а именно, нарушены положения 

Согласно ст. 208 УПК РФ, производство по делу в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, может быть приостановлено при условии окончания срока предварительного следствия. Кроме того, ч. 4 этой же статьи предусматривает до приостановления предварительного следствия выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, принятие всех мер к установлению лица, совершившего преступление.

По второму делу, были нарушены положения статьи 78 УПК РФ, согласно которой лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести. 

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вышеназванные сроки не истекли, в связи с чем, уголовное дело не могло быть прекращено по основаниям, предусмотренным 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ