1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Сомов и Рубцов проникли в сельский дом 76-летней А., связали ее и причинили травмы, в результате которых А. скончалась от...

Сомов и Рубцов проникли в сельский дом 76-летней А., связали ее и причинили травмы, в результате которых А. скончалась от асфиксии. Сомов и Рубцов считали, что родственники или знакомые освободят А. Квалифицируйте действия виновных. Изменится ли

«Сомов и Рубцов проникли в сельский дом 76-летней А., связали ее и причинили травмы, в результате которых А. скончалась от асфиксии. Сомов и Рубцов считали, что родственники или знакомые освободят А. Квалифицируйте действия виновных. Изменится ли»
  • Уголовное право

Условие:

Сомов и Рубцов с целью хищения проникли в сельский дом 76-летней А., связали ее, вставили в рот кляп, нанесли несколько ударов ногами по голове и другим частям тела, причинив, в том числе перелом носа: носоглотка у А. была залита кровью, виновные забросали ее одеялом и матрацем. В результате асфиксии вызванной закрытием рта, А. скончалась. Сомов и Рубцов считали что придут родственники или знакомые и освободят А.
Квалифицируйте действия виновных. Изменится ли квалификация действий виновных, если достоверно установлено, что они, проживая в одном селе с потерпевшей, знали о ее замкнутом образе жизни и о том, что у нее нет родственников?

Решение:

Ниже приводится подробное обоснование правильной квалификации преступлений Сомова и Рубцова. ────────────────────────────── 1. Анализ фактических обстоятельств • По условиям дела два лица проникли в дом 76-летней А. с целью хищения имущества. • После проникновения они связали потерпевшую, вставили кляп, наносили удары ногами по голове и другим частям тела, в результате чего был получен, в числе прочих, перелом носа. • Из-за нанесённых повреждений и в частности в результате асфиксии, вызванной закрытием рта, А. скончалась. • Виновные полагали, что вскоре появятся родственники или знаком...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет