1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Сотрудник отдела компьютерной безопасности Варенников в...
Разбор задачи

Сотрудник отдела компьютерной безопасности Варенников внес изменения в компьютерную программу банка по движению средств на счетах, в результате при конвертировании курса рубля в доллары США, завышался обменный курс. Полученная в результате данных

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Информационное право
  • #Криминология
Сотрудник отдела компьютерной безопасности Варенников внес изменения в компьютерную программу банка по движению средств на счетах, в результате при конвертировании курса рубля в доллары США, завышался обменный курс. Полученная в результате данных

Условие:

Сотрудник отдела компьютерной безопасности Варенников внес изменения в компьютерную программу банка по движению средств на счетах, в результате при конвертировании курса рубля в доллары США, завышался обменный курс. Полученная в результате данных манипуляций разница перемещалась на 230 банковских счетов граждан, имеющих незначительные остатки (от нескольких центов до 10 долларов) и обращение которых в банк за остатками валютных средств было маловероятно. Поскольку таких счетов оказалось недостаточно, то Варенников восстановил некоторые закрытые счета, а также открыл новые, зная, что владельцы по вновь открываемым счетам операции не проводятся. Для перевода полученных таким средств, Варенников путем очередной модернизации компьютерной программы перераспределил ее на счета, открытые сообщником Грачевым. Для открытия счетов Грачев использовал купленные им украденные паспорта других граждан. Путем замены фотографий, он предъявлял их в банке и снимал деньги. Украденную валюту в размере 900 тыс. долларов США Варенников и Грачев присвоили.

Решение:

Для уголовно-правовой оценки действий Варенникова и Грачева необходимо рассмотреть несколько аспектов, включая квалификацию их действий по уголовному законодательству Российской Федерации.

  1. Действия Варенникова:
    • Варенников внес изменения в компьютерную программу банка, что привело к завышению обменного курса. Это действие можно квалифицировать как мошенничество, так как он использовал свое служебное положение для получения выгоды путем обмана (статья 159 УК РФ).
    • Также он восстановил закрытые счета и открыл новые, зная, что владельцы не будут обращаться за остатками. Это также...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий Варенникова является ключевым для квалификации его деяния как мошенничества в контексте использования компьютерной программы?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет