Условие:
используя нормативно-правовую базу:
Сотрудники вычислительного центра Долгов и Зырянов коллекционировали вредоносные программы с целью повышения своей квалификации при обезвреживании программ данного вида. Долгов обратился к Зырянову с предложением обменяться этими программами для пополнения своих коллекций, что они и сделали, встретившись в компьютерном зале университета. Проявив невнимательность при копировании 61 программ, Долгов заразил вирусом систему
ЭВМ университета, причинив ущерб на сумму 300 тыс. рублей. Оцените действия Долгов и Зырянова.
Решение:
Для оценки действий Долгов и Зырянова необходимо рассмотреть несколько аспектов, включая юридическую ответственность, нормы законодатель...
1. : Долгов и Зырянов собирали вредоносные программы с целью повышения квалификации. Это может быть расценено как профессиональная деятельность, однако, важно учитывать, что сбор и хранение вредоносного ПО может быть незаконным, если это не согласуется с законодательством о защите информации и авторских прав. 2. : Обмен вредоносными программами между ними также может быть расценен как нарушение законодательства, так как это может быть квалифицировано как распространение вредоносного ПО. 3. : Долгов, по неосторожности, заразил систему ЭВМ университета, что привело к ущербу в размере 300 тыс. рублей. Это действие может быть квалифицировано как причинение вреда, что влечет за собой гражданскую и, возможно, уголовную ответственность. 1. : Долгов может быть привлечен к гражданской ответственности за причинение ущерба университету. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, он обязан возместить ущерб, причиненный его действиями. 2. : В зависимости от обстоятельств дела, действия Долгов могут подпадать под статьи Уголовного кодекса РФ, касающиеся незаконного доступа к компьютерной информации (статья 272) и распространения вредоносных программ (статья 273). Если будет установлено, что он действовал неосторожно, это может повлечь за собой уголовную ответственность. 3. : Если Зырянов также участвовал в обмене вредоносными программами, он может быть привлечен к ответственности за пособничество или соучастие в совершении преступления. 1. : Сбор и обмен вредоносными программами, даже с целью обучения, вызывает серьезные этические вопросы. Специалисты в области информационных технологий должны придерживаться высоких стандартов профессиональной этики и не заниматься деятельностью, которая может нанести вред другим. 2. : Вместо сбора вредоносных программ, Долгов и Зырянов могли бы использовать легальные методы обучения, такие как участие в курсах, семинарах или использование симуляторов. Действия Долгов и Зырянова могут быть расценены как незаконные и неэтичные. Долгов, скорее всего, понесет гражданскую и, возможно, уголовную ответственность за причинение ущерба университету. Зырянов также может быть привлечен к ответственности за участие в обмене вредоносными программами. Рекомендуется, чтобы они пересмотрели свои методы обучения и выбрали более безопасные и законные способы повышения квалификации.