Стоя в очереди в кассу метрополитена, Сидоров незаметно залез рукой в карман куртки Ивлева, стоявшего перед ним. Приняв нащупанные им листки чистой бумаги за деньги, Сидоров вытащил их и переложил к себе в сумку.

23 января 2025
Уголовное право

Условие:

1. Квалифицируйте действия. Сидорова

2. Назовите предмет хищения и раскройте его признаки.

3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Сидоров вытащил бумагу не из кармана Ивлева, а из его чемодана, стоявшего рядом с владельцем.

4. Изменится ли квалификация, если бы Ивлев, попытался пресечь действия Сидорова, а тот, стараясь завладеть указанным имуществом, сломал бы Ивлеву руку?

Решение:

1. Квалифицируйте действия. Сидорова

В данном случае в действиях Сидорова содержаться признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В качестве родового объекта следует рассматривать совокупность общественных отношений в экономической сфере, то есть отношений, возникновение которых связывают с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ и услуг, направленных на обеспечение материальных благ и услуг, которые обеспечивают ...