1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Сучков был признан виновным в хищении чужого имущества. Приговор по его делу, вынесенный областным судом, был отменен суде...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Сучков был признан виновным в хищении чужого имущества. Приговор по его делу, вынесенный областным судом, был отменен судебной коллегией Верховного Суда РФ

Дата добавления: 10.10.2024

Условие задачи

Сучков был признан виновным в хищении чужого имущества. Приговор по его делу, вынесенный областным судом, был отменен судебной коллегией Верховного Суда РФ и дело было направлено на доследование. Дело к своему производству принял следователь Кузнецов, который освободил Сучкова спустя 18 дней после того, как истекли сроки содержания обвиняемого под стражей. Впоследствии Сучков был признан виновным в хищении и осужден к 10 годам лишения свободы.

Есть ли в содеянном признаки преступления?

Ответ

В соответствии с ч. 2 ст. 301 УК РФ, запрещается заведомо незаконное содержание под стражей.

Следовател...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой