1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познак...

Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось.

«Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось.»
  • Уголовное право

Условие:

Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. Сучков увидел на шкафу норковую шапку и похитил ее.

1. Дайте правовую оценку ситуации.

2. Можно ли рассматривать данное хищение, совершенным с проникновением в жилище?

3. Что считается «жилищем» в смысле п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Решение:

Действия Сучкова следует рассматривать как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а, следовательно, квалифицировать его действия по п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку согласно примечая к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В данном случае норковая шуба стоит более 5000 тысяч рублей. Но если суд признает похищенное имущество как незначительный ущерб, то квалификация по п. в ч. 2 ст. 1...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я