Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. Сучков увидел на шкафу норковую шапку и похитил ее.
1. Дайте правовую оценку ситуации.
2. Можно ли рассматривать данное хищение, совершенным с проникновением в жилище?
3. Что считается «жилищем» в смысле п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Действия Сучкова следует рассматривать как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а, следовательно, квалифицировать его действия по п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку согласно примечая к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В данном случае норковая шуба стоит более 5000 тысяч рублей. Но если суд признает похищенное имущество как незначительный ущерб, то квалификация по п. в ч. 2 ст. 1...