Судья районного суда, изучив поступившее к нему 13 июня с обвинительным заключением уголовное дело в отношении Петухова, обвиняемого в совершении разбоя, установил, что в отношении обвиняемого избрана мера пресечения – заключение под стражу, срок

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен в отношении каждого из обвиняемых должен выяснить подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей.

Согласно ч. 2 ст. 232 УПК РФ вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока...