Условие:
Судья Тверского гарнизонного военного суда Артемов М.М., имеющий стаж судебной работы более 19 лет, решением квалификационной коллегии судей привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, за то, что он выносил чрезмерно мягкие приговоры по уголовным делам.
Судья написал жалобу в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ на данное решение, указав, что квалификационная коллегия судей не вправе была принимать на себя функции осуществления правосудия по рассмотренным им делам.
Каким должно быть решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ? Дайте правовую оценку данной ситуации.
