Суслова, желая избавиться от старого мужа, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд – мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Суслова

Для решения поставленных вопросов, давайте проанализируем ситуацию шаг за шагом.

1. Присутствуют ли в дея...

В данном случае действия Сусловой могут быть квалифицированы как покушение на убийство, так как она намеренно подсыпала яд (мышьяк) в пищу своего мужа с целью его отравления. Признаки преступления включают:

• : Суслова действовала с умыслом, так как ее целью было причинение вреда здоровью или даже убийство мужа.
• : Муж попал в больницу, и его здоровью был причинен тяжкий вред, что подтверждается медицинским исследованием.
• : Мышьяк является опасным веществом, и его использование в данном контексте указывает на преступный умысел.

Таким образом, в деянии Сусловой присутствуют признаки преступления, а именно покушение на убийство.

Незавершенность преступления в данном случае означает, что Суслова не достигла своей цели (убийства мужа), так как он выжил благодаря медицинской помощи. Однако это не исключает наличие состава преступления. В уголовном праве существует понятие покушение на преступление, которое применяется, когда лицо начинает совершать преступление, но не завершает его по независимым от него причинам.

Таким образом, даже если преступление не было завершено, действия Сусловой могут быть квалифицированы как покушение на убийство, что подразумевает более серьезные последствия, чем просто причинение вреда здоровью.

Добровольный отказ возможен на стадии покушения на преступление. Это означает, что если лицо, которое уже начало совершать преступление (например, подсыпать яд), решает прекратить свои действия и не доводить преступление до конца, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если отказ был добровольным и не вызван внешними обстоятельствами.

В данном случае, если бы Суслова в какой-то момент решила прекратить подсыпание яда и сообщила о своих намерениях, это могло бы рассматриваться как добровольный отказ. Однако, поскольку она продолжала свои действия, добровольный отказ не имеет места.

1. В деянии Сусловой присутствуют признаки преступления (покушение на убийство).
2. Незавершенность преступления квалифицируется как покушение на убийство.
3. Добровольный отказ возможен на стадии покушения, если лицо решает прекратить свои действия.