1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Тарасов работал начальником отдела. В служебное время Т...
Разбор задачи

Тарасов работал начальником отдела. В служебное время Тарасов несколько раз встречался с предпринимателями и сказал, что представленных ими документов недостаточно и что за вознаграждение он может внешне законно оформить декларации (без недостающих

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Антикоррупционное право
Тарасов работал начальником отдела. В служебное время Тарасов несколько раз встречался с предпринимателями и сказал, что представленных ими документов недостаточно и что за вознаграждение он может внешне законно оформить декларации (без недостающих

Условие:

Тарасов работал начальником отдела. В служебное время Тарасов несколько раз встречался с предпринимателями и сказал, что представленных ими документов недостаточно и что за вознаграждение он может внешне законно оформить декларации (без недостающих документов), лично принять их, а также снизить налоговые платежи. Один из предпринимателей принес требуемую сумму и передал в качестве взятки. За эти деньги Тарасов оформил все декларации, принял их, снизил налогооблагаемую базу и предоставил льготы по налогооблагаемому минимуму. Судом г. Абинска Тарасов признан виновным в получении взятки за незаконные действия в интересах взяткодателей и служебном подлоге и осужден по ч. 2 ст. 290 и ст. 292 УК РФ. Тарасов направил кассационную жалобу, в которой просил отменить приговор суда, а дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, так как за указанные преступления может нести уголовную ответственность лишь должностное лицо, а он не является таковым по закону. Какое решение по жалобе Тарасова может принять кассационная инстанция?

Решение:

1. Дано

  1. Лицо: Тарасов, работал начальником отдела.
  2. Действия: Получил взятку (вознаграждение) от предпринимателя за совершение ряда действий:
  • Внешне законное оформление деклараций без необходимых документов.

  • Личный прием этих деклараций.

  • Снижение налогооблагаемой базы и предоставление льгот.

  1. Квалификация: Суд признал Тарасова виновным по:
  • Части 2 статьи 290 УК РФ (Получение взятки за незаконные действия в интересах взяткодателя).

  • Статье 292 УК РФ (Служебный подлог).

  1. Жалоба Тарасова: Кассационная жалоба с требованием отменить...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных обстоятельств является ключевым для определения статуса Тарасова как должностного лица в контексте уголовного права?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет