1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Телегин совершил преступление, – уничтожение чужого имущества по неосторожности. Штраф назначенный Телегин выплатил незаме...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Телегин совершил преступление, – уничтожение чужого имущества по неосторожности. Штраф назначенный Телегин выплатил незамедлительно. Следует ли суду признать указанное обстоятельство смягчающим?

Дата добавления: 27.09.2024

Условие задачи

В 2010 году Телегин совершил преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ – уничтожение чужого имущества по неосторожности. В обвинительном заключении следователь указал, что в качестве смягчающего обстоятельства следует признать то, что Телегин впервые совершил преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Однако в ходе подготовительной части судебного заседания суд выяснил, что Телегин уже был ранее судим – в 2003 году за совершение кражи (ст. 158 ч. 1) суд приговорил его к штрафу в размере 60 000 рублей, который Телегин выплатил незамедлительно. Следует ли суду признать указанное обстоятельство смягчающим?

Ответ

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"

В статьях 75, 76 и 761 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:

а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье,...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой