Условие:
Терехов осужден районным судом за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере. Судами апелляционной и кассационной инстанций приговор оставлен без изменения. При этом, как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд в обоснование своих выводов о виновности Терехова в совершении двух преступлений, наряду с другими доказательствами, привел заключения экспертов, которыми в ходе проведенных судебно химических экспертиз были установлены виды и размеры наркотических средств. Вместе с тем из протокола судебного заседания следует, что названные выше доказательства в судебном заседании не исследовались.
Оцените ситуацию. Имеются ли нарушения? Как должен поступить прокурор в указанной ситуации?
