Условие:
Трофимов, став свидетелем того, как Пеньков вскрыл гараж и угнал автомобиль, принадлежащий Лукину. Спустя несколько дней, утром Трофимов, ранее зная номер сотового телефона, позвонил Пенькову и потребовал за молчание 70 тыс. рублей, пригрозив, что если денег к вечеру не будет, то он сообщит о преступлении в полицию и передаст им видео, на котором запечатлен Пеньков, выезжающий на угнанном автомобиле из гаража Лукина. Пеньков назначил ему встречу вечером в кафе, в назначенное время он передал Трофимову требуемые деньги. Далее, возвращаясь из кафе Трофимов зашел в подъезд дома. Находившийся там по просьбе Пенькова, Романов нанес ему три удара ножом в шею. Трофимову был причинен, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, тяжкий вред здоровью. Также Романов забрал у Трофимова деньги, полученные от Пенькова.
Задание:
1) Осуществите квалификацию действий Трофимова, Пенькова и Романова. Если в их действиях содержится состав преступлений, охарактеризуйте их элементы.
2) Перечислите нормативные правовые акты, которыми должен руководствоваться суд при определении степени вреда здоровью.
3) Охарактеризуйте содержание такого признака преступления, как виновность.
4) Установите, наличествует ли соучастие в преступлении, в случае его наличия – охарактеризуйте виды соучастников, их роль в совершаемом преступлении.
