Туров совершил мошенничество. Возможно ли его освободить от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба? Какое основание от освобождения допустимо применить исходя из фабулы и аргументировать почему, с указанием конкретных статей УК РФ (с

Решение задачи

1. Дано

• Субъект: Туров.
• Деяние: Совершение мошенничества (статья 159 УК РФ).
• Обстоятельство: Возмещение причиненного ущерба.

2. Найти

1. Возможно ли освобождение Турова от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба?
2. Какое основание освобождения допустимо применить, исходя из этого обстоятельства?
3. Указать конкретные статьи УК РФ (с указанием части) и применить разъяснения Пленума ВС РФ №

3. Решение

Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба возможно, но оно не является безусловным и зависит от конкретных обстоятельств дела, в первую очередь, от размера ущерба и стадии совершения преступления.

Шаг 1: Анализ оснований освобождения от ответственности в связи с возмещением ущерба

В рамках Главы 11 УК РФ ("Обстоятельства, исключающие преступность деяния") нет статьи, которая бы прямо предусматривала освобождение от ответственности за мошенничество только на основании возмещения ущерба.

Однако, освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести (к которым относится, например, мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК РФ) может быть применено на основании деятельного раскаяния (ст. 75 УК РФ) или примирения с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

Важно: Мошенничество (ст. 159 УК РФ) относится к преступлениям против собственности, а не к преступлениям, перечисленным в ст. 76.1 УК РФ (например, преступления, предусмотренные ст. 158-161 УК РФ).

Шаг 2: Применение статьи 76 УК РФ (Примирение с потерпевшим)

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения лица от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и примирилось с потерпевшим.

1. Преступление небольшой/средней тяжести: Мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК РФ (до 2 лет лишения свободы) — преступление небольшой тяжести. Мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК РФ (до 5 лет лишения свободы) — преступление средней тяжести. Если ущерб крупный или особо крупный (ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ), то это тяжкие или особо тяжкие преступления, и ст. 76 УК РФ неприменима.
2. Примирение с потерпевшим: Примирение означает, что лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и потерпевший согласен на освобождение виновного от ответственности.

Вывод по ст. 76 УК РФ: Если Туров совершил мошенничество небольшой или средней тяжести (ч. 1 или ч. 2 ст. 159 УК РФ), и возместил ущерб, и потерпевший согласен на примирение, он может быть освобожден на основании ст. 76 УК РФ.

Шаг 3: Применение статьи 75 УК РФ (Деятельное раскаяние)

Статья 75 УК РФ применяется, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом устранило наступившие последствия.

Вывод по ст. 75 УК РФ: Если Туров впервые совершил мошенничество небольшой или средней тяжести, возместил ущерб и активно способствовал расследованию, он может быть освобожден на основании ст. 75 УК РФ.

Шаг 4: Использование Постановления Пленума ВС РФ № 19

Пленум ВС РФ в Постановлении № 19 разъясняет применение норм об освобождении от уголовной ответственности.

Относительно ст. 76 УК РФ (Примирение):

Пункт 10 Постановления № 19 подчеркивает, что примирение возможно только в отношении преступлений небольшой и средней тяжести, и обязательным условием является заглаживание вреда, которое может быть достигнуто в том числе возмещением ущерба.

Относительно ст. 75 УК РФ (Деятельное раскаяние):

Пункт 6 Постановления № 19 указывает, что возмещение ущерба является одним из ключевых признаков, доказывающих активное способствование раскрытию и расследованию преступления, если это устраняет наступившие последствия.

4. Ответ

1. Возможность освобождения: Да, освобождение от уголовной ответственности Турова возможно в связи с возмещением ущерба, при условии, что он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, и возмещение ущерба привело к заглаживанию вреда перед потерпевшим.

2. Допустимое основание: Наиболее релевантным основанием, прямо связанным с возмещением ущерба и примирением с потерпевшим, является примирение с потерпевшим.

Конкретные статьи УК РФ:

*...