Условие:
Туровский предъявил в службу судебных приставов исполнительный документ о взыскании с Курина ста тысяч рублей. Установив, что должник не работает, иных доходов не имеет, судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на имущество Курина. В квартире должника в присутствии двух понятых судебный пристав описал и наложил арест на набор мягкой мебели — диван и кресло, оценив его в семь тысяч рублей. Курин возражал против описи и ареста, указывая, что это единственная мебель в его доме и предложил обратить взыскание на коллекцию редких бабочек и микроволновую печь. Туровский возражал против обращения взыскания на указанные предметы, считая их неликвидными, и лично ему не нужными.
Как следует поступить судебному приставу?
Должен ли был судебный пристав учесть доводы взыскателя?
