1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. У. с целью хищения имущества проник в гараж М. В этот момент М., находящийся в состоянии опьянения, вернулся в гараж, откр...

У. с целью хищения имущества проник в гараж М. В этот момент М., находящийся в состоянии опьянения, вернулся в гараж, открыл ворота и стал задним ходом заезжать внутрь помещения гаража. У. спрятался в углу. Однако М. не сумев вовремя затормозить, прижал

«У. с целью хищения имущества проник в гараж М. В этот момент М., находящийся в состоянии опьянения, вернулся в гараж, открыл ворота и стал задним ходом заезжать внутрь помещения гаража. У. спрятался в углу. Однако М. не сумев вовремя затормозить, прижал»
  • Уголовное право

Условие:

У.  с целью хищения имущества проник в гараж М. В этот момент М., находящийся в состоянии опьянения,  вернулся в гараж, открыл ворота  и стал задним ходом заезжать внутрь помещения гаража. У. спрятался  в углу. Однако М. не сумев вовремя затормозить, прижал У. бампером к стене, в результате чего причинил ему телесные повреждения не совместимые с жизнью. 

Виновен ли М. в причинении смерти У.? Ответ обоснуйте. 

Решение:

М. не виновен в причинении смерти У. на основании ст. 28 УК РФ Невиновное причинение вреда.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предв...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет