Условие задачи
Учащиеся 9 класса школы-интерната Стрижко и Парамонов обвинялись в краже денег в сумме 8000 рублей. Оба обвиняемых были несовершеннолетними, постоянно проживали в школе-интернате, характеризовались положительно. Директор интерната обратился к следователю с официальным письмом, где ходатайствовал о передаче их под присмотр администрации школы-интерната. Однако следователь ходатайство директора не удовлетворил и в отношении обвиняемых избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оцените обоснованность решения следователя.
Какие меры пресечения могут применяться в отношении несовершеннолетних обвиняемых?
Ответ
Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения регулируется ст. 423 УПК РФ.
В частности, она говорит о том, что при решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном статьей 105 УПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 105 можно сделать вывод, что присмотр за несовершеннолетним обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения, в том числе, должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письме...
