Универсум - общественный порядок.
Суть задачи: Конфликт двух водителей. Один признан потерпевшим, он же бросал молоток во второго водителя, признанного обвиняемым, т.к. произвел в ответ выстрел.
По условию известно, что на месте события найдена только одна гильза.
У обвиняемого изъят пистолет другой системы, нежели найденная гильза.
На видео с места события зафиксировано, что было только два хлопка, предположительно выстрелы.
Известно, что допрошены свидетели, из которых: свидетель - друг потерпевшего;
Свидетель Г, М, Н, Я заинтересованные лица;
Свидетели С, X незаинтересованные лица.
Потерпевший указал, что у обвиняемого до конфликта был пистолет, из которого он произвел 4 выстрела: выстрел в кабину, выстрел в убегающего потерпевшего, выстрел в свидетеля К, выстрел в ответ на бросок молотка.
Свидетель К указал, что пистолет у обвиняемого был до конфликта. Произвел 4 выстрелов. Один в бампер, один в спину потерпевшего, один в автомобиль, один в ответ на бросок молотка.
Свидетель Г указала, что до конфликта у обвиняемого не было пистолета. Во время конфликта взял пистолет и произвел 4 выстрела. Один выстрел в автомобиль, второй в потерпевшего, третий в автомобиль, четвертый в потерпевшего.
Свидетель М указала, что до конфликта пистолета у обвиняемого не было. Произвел 4 выстрела. Один в сторону потерпевшего, второй в сторону потерпевшего, третий в убегающего потерпевшего, четвертый в ответ на бросок молотка со стороны потерпевшего.
Свидетель Н указал, что был один выстрел.
Свидетель Я указал, что до конфликта не было у обвиняемого пистолета. Было 4 выстрела. Один в автомобиль, второй в потерпевшего, третий в воздух, четвертый в ответ на бросок молотка.
Свидетель С указала, что до конфликта пистолета у обвиняемого не было. Выстрелов было один или два.
Свидетель X указал, что до конфликта у обвиняемого пистолета не было. Выстрел был один в ответ на бросок молотка.
Обвиняемый указал, что пистолета до конфликта не было. Выстрелов было два. Один предупредительный, второй в ответ на бросок молотка потерпевшим в сторону обвиняемого.
Вопрос: сколько было выстрелов и был ли пистолет у обвиняемого до конфликта? Кто из свидетелей и потерпевшего лжёт? Могла ли быть подброшена, найденная гильза, кем-то из заинтересованных лиц?
