1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Управляя автомобилем, водитель Крысов П.И. выехал на пе...
Разбор задачи

Управляя автомобилем, водитель Крысов П.И. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем под управлением Мохова А.Ю. В результате ДТП в автомобиле под управлением Мохова А.Ю. получили телесные повреждения,

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административное право
  • #Уголовный процесс
Управляя автомобилем, водитель Крысов П.И. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем под управлением Мохова А.Ю. В результате ДТП в автомобиле под управлением Мохова А.Ю. получили телесные повреждения,

Условие:

Управляя автомобилем, водитель Крысов П.И. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем под управлением Мохова А.Ю. В результате ДТП в автомобиле под управлением Мохова А.Ю. получили телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести пассажир Антонов В.И. и легкий вред здоровью водитель Мохов А.Ю. В N-ский районный суд поступили 2 протокола в отношении Крысова П.И. по ч. 1 ст. 12.24 и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Рассматривая дело в отношении Крысова П.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (травмирование Антонова В.И.), судья районного суда при назначении наказания учел в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, постановление о назначении Крысову П.И. наказания по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (травмирование Мохова А.Ю.).
Какие обстоятельства подлежали выяснению по данному делу и правильнее ли решение принято судьей районного суда?

Решение:

Рассмотрим последовательно, какие вопросы должны были быть установлены в ходе расследования и дали ли они основание включить уже назначенное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства при рассмотрении дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

  1. Первоначально необходимо было выяснить все фактические обстоятельства ДТП, определив:
    – каким именно образом был совершен выезд на перекресток при запрещающем сигнале,
    – как одно и то же нарушение привело к двум результатам (телесные повреждения в составе легкого вреда здоровья, повлекшего за с...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое обстоятельство не может быть учтено в качестве отягчающего при рассмотрении дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести) в данном случае?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет