Главная
Библиотека
Уголовное право
Управляющий отделением совхоза Сидорук отстранил Веникова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Веников...

Управляющий отделением совхоза Сидорук отстранил Веникова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Веников решил убить Сидорука. С этой целью он поехал к себе домой, взял заряженное ружье и пришел в контору, где находился Сидорук и другие

«Управляющий отделением совхоза Сидорук отстранил Веникова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Веников решил убить Сидорука. С этой целью он поехал к себе домой, взял заряженное ружье и пришел в контору, где находился Сидорук и другие»

8 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Управляющий отделением совхоза Сидорук отстранил Веникова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Тогда Веников решил убить Сидорука. С этой целью он поехал к себе домой, взял заряженное ружье и пришел в контору, где находился Сидорук и другие работ-ники совхоза. Там он с целью убийства Сидорука навел на него ружье и нажал на курок. Однако ввиду неисправности спуско-вого механизма ружье не выстрелило. Ознакомьтесь со ст. 105 УК РФ. Подлежит ли Веников уголовной ответственности? Ква-лифицируйте содеянное.

Решение:

Рассмотрим суть деяния Веникова и применим нормы статьи 105 УК РФ: 1. Фактические обстоятельства: • Сначала отделением совхоза Сидорук отстранил Веникова, что вызвало у последнего сильное недовольство. • Веников, руководствуясь желанием убить Сидорука, взял домой заряженное ружье. • Прибыв в контору совхоза, Веников направил ружье на Сидорука (при этом присутствовали и другие сотрудники) и нажал на курок. • Из-за неисправности спускового механизма ружье не выстрелило, и убийство так и не свершилось. 2. Юридическая квалификация: • Статья 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийс...