1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Уральским окружным военным судом по делу Комарова и дру...
Разбор задачи

Уральским окружным военным судом по делу Комарова и других Мохова была осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ. Установленные судом по делу обстоятельства совершения хищения свидетельствуют о том, что Мохова предоставила исполнителям

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Уральским окружным военным судом по делу Комарова и других Мохова была осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ. Установленные судом по делу обстоятельства совершения хищения свидетельствуют о том, что Мохова предоставила исполнителям

Условие:

Уральским окружным военным судом по делу Комарова и других Мохова была осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.
Установленные судом по делу обстоятельства совершения хищения свидетельствуют о том, что Мохова предоставила исполнителям преступления — Комарову, Иванову, Томину и Борисову ключи от входных дверей квартиры, зная о том, что те желали совершить хищение ценного имущества в крупном размере находившегося там. Исполнители преступления Комаров, Иванов, Томин и Борисов, проникнув в квартиру, обнаружили там спящую Леонтьеву, которая, проснувшись, стала звать на помощь и была ими связана. Через несколько дней после совершения хищения все виновные были задержаны.
Дайте квалификацию содеянного виновными лицами. Правильно ли квалифицированы действия Моховой?

Решение:

Квалификация содеянного по делу Комарова, Иванова, Томина, Борисова и Моховой

1. Дано

  • Участники: Мохова, Комаров, Иванов, Томин, Борисов.

  • Действия:

  • Мохова предоставила ключи исполнителям, зная о цели хищения в крупном размере.

  • Комаров, Иванов, Томин, Борисов проникли в квартиру, обнаружили спящую Леонтьеву, которая проснулась и звала на помощь, после чего была связана.

  • Совершено хищение ценного имущества в крупном размере.

  • Предварительная квалификация (Мохова): ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

2. Найти

  1. Правильную квалификацию...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В чем заключается ключевое отличие между грабежом (ст. 161 УК РФ) и разбоем (ст. 162 УК РФ), которое привело к переквалификации действий исполнителей в данном деле?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет