1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. В апелляционной  жалобе защитник осужденного  просил отменить приговор, поскольку он постановлен на основании обвинительно...

В апелляционной  жалобе защитник осужденного  просил отменить приговор, поскольку он постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, который не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

«В апелляционной  жалобе защитник осужденного  просил отменить приговор, поскольку он постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, который не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.»
  • Уголовное право

Условие:

В апелляционной  жалобе защитник осужденного  просил отменить приговор, поскольку он постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, который не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Какое решение по данной   жалобе защитника должен принять суд апелляционной инстанции? 

Решение:

В соответствии с текстом присяги, который приведен в ст. 332 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту УПК РФ), присяжные заседатели разрешают уголовное дело (выносят вердикт) по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку; относительно доказательственной базы по делу - они должны принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства. То есть основным критерием виновности (невиновности) подсудимого выступает суммированное мнение коллегии присяжных заседателей, основанно...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет