В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Голина на ст. 256 УК РФ. Какому объекту причинил вред Голин? Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.
- Уголовное право
Условие:
Районным судом Голин осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ за то, что он дважды в мае и августе месяце 1997 г. на реке Волга выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей.
В приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба, Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а также осуществляет другие природоохранные мероприятия.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Голина на ст. 256 УК РФ.
Какому объекту причинил вред Голин? Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.
Решение:
Считаю, что действия Акимова стоит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное из...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства