Условие задачи
Районным судом Голин осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ за то, что он дважды в мае и августе месяце 1997 г. на реке Волга выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей.
В приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба, Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а также осуществляет другие природоохранные мероприятия.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Голина на ст. 256 УК РФ.
Какому объекту причинил вред Голин? Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.
Ответ
Считаю, что действия Акимова стоит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное из...
