Главная
Библиотека
Уголовное право
В магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. Следователь, используя оперативно-розыскные д...

В магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. Следователь, используя оперативно-розыскные данные, на допросе изобличил в совершении этого преступления Евдокимова.

«В магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. Следователь, используя оперативно-розыскные данные, на допросе изобличил в совершении этого преступления Евдокимова.»

14 июня 2024
Уголовное право

Условие:

В магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. Следователь, используя оперативно-розыскные данные, на допросе изобличил в совершении этого преступления Евдокимова. Последний признался в краже и назвал своими соучастниками Федорова и Климова.

При обыске в квартире Федорова обнаружены костюмы и другие вещи из магазина. Федоров следователем задержан. Обыск в квартире Климова положительных результатов не дал. Производя допрос Климова, следователь предложил ему дать показания о своей преступной деятельности. Климов потребовал разъяснить, в чем его конкретно подозревают, иначе он не будет отвечать на вопросы. Следователь объяснил Климову, что он допрашивается в качестве свидетеля, поэтому органы расследования не обязаны объявлять ему, в чем его подозревают.

Определите процессуальное положение Евдокимова, Федорова и Климова. Соответствуют ли уголовно-процессуальному закону действия и решения следователя при производстве предварительного следствия по данному уголовному делу?

Решение:

1. Евдокимов находится в статусе обвиняемого, так как он был изобличен в совершении кражи товаров и признал свою вину. Федоров также находится в статусе обвиняемого, так как в его квартире были обнаружены украденные вещи. Климов находится в статусе свидетеля, так как не был задержан, а при допросе ему не было предъявлено обвинение.Действия следователя по задержанию Евдокимова и Федорова соответствуют уголовно...