Условие:
В постановлении о прекращении уголовного дела следователь указала, что виновность Петрова в совершении кражи из квартиры собранными по делу доказательствами доказана, но, учитывая обстоятельства, указанные в ст. 75 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»), виновный может быть освобожден от уголовной ответственности. Петров, не возражая против прекращения дела по этому основанию, в своем заявлении на имя прокурора просил отменить постановление, поскольку следователь назвала его виновным в совершении преступления. В соответствии же с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности отнесено только к компетенции суда.
Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности?
