В прениях сторон государственный обвинитель предложил признать виновным Киселева по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, назначил Киселеву три года лишения свободы реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мог ли суд, с учетом высказанного мнения государственным обвинителем, назначить такое наказание?
Признать виновным по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Назначить наказание: 4 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).
Согласился с квалификацией (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
Назначил наказание: 3 года лишения свободы реально (т.е. без применения ст. 73 УК РФ), с отбыванием...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
