Условие:
В процессе расследования уголовного дела по обвинению Додина и Тахтина в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Цаплина, следователь Соколов установил второстепенную роль Тахтина в совершении преступления. Учитывая это обстоятельство, а также то, что произошло примирение Цаплина и Тахтина, о чём потерпевший просил официально отразить в материалах уголовного дела, Соколов вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Тахтина, освободив его от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ. Как не соответствующее уголовному закону это постановление было отменено прокурором.
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?
