Условие:
В производстве следователя органов внутренних дел находилось уголовное дело по обвинению заведующего складом ООО «Азарт» Рулеткина в присвоении вверенного имущества на сумму 100 тыс. руб. В связи с тем, что Рулеткин оспаривал акт ревизии, по делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. В результате проведения экспертизы выяснилось, что ревизором необоснованно не были приняты во внимание акты о порче, по независящим от Рулеткина причинам, товаров на указанную сумму, вследствие чего образовалась недостача. Учитывая это обстоятельство, следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела.
