В суде рассматривалось уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Кобзова, который нанес 8 ножевых ранений потерпевшему в область груди, от чего наступила его смерть

В суде рассматривалось уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Кобзова, который нанес 8 ножевых ранений потерпевшему в область груди, от чего наступила его смерть. В ходе расследования уголовного дела была проведена стационарная психиатрическая экспертизы, по результатам заключения эксперта Кобзов был признан невменяемым вследствие наличия паранои, которая начала прогрессировать более 10 лет назад. До проведения экспертизы Кобзов в присутствии защитника был допрошен в качестве свидетеля, в причинении ножевых ранений сознался и указал, что нанес потерпевшему удары вследствие того, что последний облучал его телефоном и травил квасом, который он не пил. После проведения экспертизы Кобзов был в присутствии защитника допрошен в качестве подозреваемого, в своих показаниях он сослался на то, что наносил ножевые ранения потерпевшему вследствие того, что потерпевший на него напал из-за угла и камнем старался проломить ему голову.

1) Являются ли показания Кобзова, данные при допросе в качестве свидетеля допустимыми доказательствами и почему?

2) Являются ли показания Кобзова, данные им при допросе в качестве подозреваемого допустимыми доказательствами и почему?

3) В качестве кого должен быть допрошен Кобзов и в чем смысл получения от него показаний?

4) Должны ли Кобзова ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта?

5) Если будет проведена проверка показаний на месте с участием Кобзова и его защитника, то будет ли протокол следственного действия признан допустимым доказательством?