Условие задачи
В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.
Правильно ли поступил мировой судья? Ответ аргументируйте нормами уголовно-процессуального законодательства.
Ответ
В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ статья 116 УК РФ (Побои) относится к делам частно-публичного обвинения.
Регламентируется, что уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
В таком случае можно констатировать, что прекратить дело, исходя из положений уголовно-процессуального закона, невозможно.
Условия задачи не раскрывают, какая именно статья Уголовного кодекса Российской Федерации вменяется подсудимому.
В таком случае необходимо отметить...
