На основании исходных данных ответьте на вопросы: Соответствуют ли закону действия следователя? Нарушает ли решение право обвиняемого на защиту? Может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля? В каких случаях?

В ходе допроса свидетель Грачев сообщил, что учредительные документы, печати и договоры ООО «Якорь», представляющие значение для установления обстоятельств, имеющих доказательственное значение по делу, он передал адвокату Макарову – защитнику Свиркина (обвиняемого в совершении преступления). 

В связи с тем что адвокат Макаров располагал сведениями о месте нахождения указанных документов, он в соответствии со ст. 56 УПК РФ был вызван следователем на допрос в качестве свидетеля. В этой связи следователем было вынесено постановление об отводе защитника Макарова, поскольку, согласно положениям ст. 72 УПК РФ, последний, являясь свидетелем по данному уголовному делу, не может участвовать в нем же в качестве защитника. Свиркину был назначен другой адвокат. 

1. Соответствуют ли закону действия следователя? 

2. Нарушает ли данное решение право обвиняемого на защиту? 

3. Может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля?  В каких случаях?