Условие задачи
В ходе проведения следственных и оперативно - розыскных мероприятий была установлена причастность Попова А.С, к организованной преступной группе, и он был изобличен в разбойном нападении на директора ресторана "Шалаш" Трегубова Н.Н. Однако Третубов Н.Н. категорически все отрицает. В ходе поиска свидетелей данного преступления был установлен.
Макаров О.С. который пояснил, что является случайным свидетелем происшедшего. Он в это время возвращался с рыбалки и проходил мимо ресторана. Когда раздались выстрелы, он укрылся за деревом и видел, как в стоящую автомашину ВАЗ 2110, цвет розоватый, гос. номер он не помнит, сел мужчина. Мужчина бежал от ресторана и в руках у него был черный дипломат и пистолет. Подбежав к машине, он сел на заднее сиденье с левой стороны автомашины. В машине он видел еще трех человек, но лица их не рассмотрел.
В ходе поквартирного опроса жильцов дома №33 по ул. Мира была установлена свидетельница Мальцева И.Н., которая пояснила, что около 8.40 она вешала белье во дворе дома. Дворик у них небольшой, жильцы, имеющие автомашины, никогда не заезжают, поскольку развернуться очень сложно, поэтому появление в их дворе автомашины очень ее поразило. Из машины вышли трое мужчин, один из них был чем - то недоволен, увидев ее они резко повернулись и вышли со двора. Во что они были одеты и как выглядели она не помнит. Данных лиц она не видела во дворе никогда.
Допрошенный после проведения опознания потерпевший Трегубой Н.Н. показал, что среди предъявленных для опознания лиц совершивший на него разбойное нападение неизвестный отсутствует. Попова А.С. он опознал как человека, сидевшего за рулем ВАЗ 2110 в момент разборки и угрожавшего ему.
Допрошенный в качестве подозреваемого Попов А.С. категорически отрицает свою причастность к совершению преступления. Он настаивает на том, что его машина была угнана. Показания Трегубова Н.Н. он берет под сомнение, так как последний получил и физическую и психологическую травму и в связи с этим заблуждается и с кем-то его путает.
Среди вещей, предъявленных ему во время допроса и изъятых в его квартире и на даче, он опознал охотничье ружье ТОЗ-32, все остальные вещи он видит впервые. Фамилии Селихов А.В. и Громов А.С. он слышит впервые и не может пояснить, как их документы попали к нему.
Ответ
1) Определите сложившуюся следственную ситуацию и выдвиньте версии.
В данной ситуации возможно преступление действительно было совершено Поповым, а тот лишь пытается спутать следствие и не признает свою вину; возможно исполнителем данного преступления было другое известное ему лицо из его преступной организации, а он был лишь пособником в этом деле; возможно Попов был соисполнителем в данном деле; возможно Попова принудили участвовать в данном разбойном нападении под угрозы и против его воли; возможно, действительно, он вообще никак не причастен к данному преступление, а его машина в действител...
