1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. В. Зыкин был осужден к 3 годам лишения свободы. По отбы...
Разбор задачи

В. Зыкин был осужден к 3 годам лишения свободы. По отбывании 2 месяцев в колонии в связи со странностями в поведении В. Зыкина, начальник колонии направил его к врачу-психиатру А. Павлову, который после проведения исследований пришел к выводу, что В.

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Юридическая психология
В. Зыкин был осужден к 3 годам лишения свободы. По отбывании 2 месяцев в колонии в связи со странностями в поведении В. Зыкина, начальник колонии направил его к врачу-психиатру А. Павлову, который после проведения исследований пришел к выводу, что В.

Условие:

В. Зыкин был осужден к 3 годам лишения свободы. По отбывании 2 месяцев в колонии в связи со странностями в поведении В. Зыкина, начальник колонии направил его к врачу-психиатру А. Павлову, который после проведения исследований пришел к выводу, что В. Зыкин страдает хронической душевной болезнью, и что во время совершения преступления В. Зыкин не мог осознавать значение и руководить своими действия, т.е. был в состоянии невменяемости.
Является ли данное обстоятельство основанием для возбуждения дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Решение:

Решение задачи

Данная задача касается применения норм уголовно-процессуального права, а именно — оснований для возобновления уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

1. Дано

  1. Осужденный: В. Зыкин.
  2. Приговор: Осужден к 3 годам лишения свободы.
  3. Новое обстоятельство: Врач-психиатр А. Павлов пришел к выводу, что В. Зыкин страдал хронической душевной болезнью на момент совершения преступления и находился в состоянии невменяемости (не мог осознавать значение своих действий и руководить ими).

2. Найти

Является ли заключение психиатра о невменяемост...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных обстоятельств является ключевым для признания заключения психиатра о невменяемости В. Зыкина основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет