Условие задачи
Веритин тайно похитил из сумки студента Евдокимова дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Сам же Евдокимов купил эту работу в Интернете за 10 тыс. рублей. Кроме того, из сумки Веритиным был похищен и паспорт Евдокимова. После переклейки фотографии Веритин по паспорту Евдокимова оформил в банке кредит на сумму 300 тыс. рублей. Умысел на оформление кредита возник после похищения паспорта.
Дайте правовую оценку действиям всех указанных в задаче лиц.
Ответ
В отношении хищения дипломной работы Евдокимова, состава уголовного преступления не усматривается.
Во-первых, это не может расцениваться как состав ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских или смежных прав), поскольку основным признаком состава преступления является крупный ущерб, оцениваемый суммой свыше 100 т.р.
Во-вторых, это не может расцениваться как ража по ст. 158 УК РФ, поскольку имущество как предмет хищения должно обладать тремя признаками: вещным признаком, то есть иметь физически выраженную форму, экономическим, то есть возможностью определить объективную стоимость имущества, а также ...
