Главная
Библиотека
Уголовное право
Веритин тайно похитил из сумки студента Евдокимова дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру...

Веритин тайно похитил из сумки студента Евдокимова дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Сам же Евдокимов купил эту работу в Интернете

«Веритин тайно похитил из сумки студента Евдокимова дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Сам же Евдокимов купил эту работу в Интернете»

6 ноября 2024
Уголовное право

Условие:

Веритин тайно похитил из сумки студента Евдокимова дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Сам же Евдокимов купил эту работу в Интернете за 10 тыс. рублей. Кроме того, из сумки Веритиным был похищен и паспорт Евдокимова. После переклейки фотографии Веритин по паспорту Евдокимова оформил в банке кредит на сумму 300 тыс. рублей. Умысел на оформление кредита возник после похищения паспорта.

Дайте правовую оценку действиям всех указанных в задаче лиц.

Решение:

В отношении хищения дипломной работы Евдокимова, состава уголовного преступления не усматривается.

Во-первых, это не может расцениваться как состав ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских или смежных прав), поскольку основным признаком состава преступления является крупный ущерб, оцениваемый суммой свыше 100 т.р.

Во-вторых, это не может расцениваться как ража по ст. 158 УК РФ, поскольку имущество как предмет хищения должно обладать тремя признаками: вещным признаком, то есть иметь физически выраженную форму, экономическим, то есть возможностью определить объективную стоимость имущества, а также ...