Условие задачи
Вилков, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником ГИБДД Соколовым. Соколов забрал у Вилкова водительское удостоверение и стал оформлять протокол о нарушении правил дорожного движения. Вилков, опасаясь, что его лишат прав, стал просить его «договориться неофициально». Соколов сначала отказывался, а затем потребовал 15 000 рублей.
Вилков заявил, что это очень большая для него сумма, однако Соколов сказал, что на меньшее он не согласен. Вилков отдал ему требуемые деньги, после чего заявил о случившемся в Управление собственной безопасности УВД.
По данному факту было возбуждено уголовное дело и Соколову было предъявлено обвинение по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Можно ли признать такую квалификацию правильной?
Ответ
Квалификация неправильна. В данном случае действия Соколова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях под вымогательством взятки (пункт б части 5 статьи 290 УК РФ) или предмета ко...
