Во время проверки явки в суд секретарь судебного заседания огласил письмо, поступившее от потерпевшей Сомовой о том, что сумма ущерба от кражи, совершенной подсудимым Комаровым ей возмещена полностью, к нему она претензий не имеет и просит дело

Уголовное право начала XX в.: 1. Дворянин А. убил на дуэли Ф. Через 15 лет нашли останки Ф. Должен ли А. нести наказание?

П. возвращался поздно ночью домой. Заподозрив в идущем навстречу разбойника, П. нанес ему перочинным ножом удар в живот и причинил тяжкий вред здоровью. Являются ли эти действия необходимой обороной?

Шестнадцатилетний Коробков совершил кражу на вещевом рынке и был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Рассматривая дело, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность Коробкова и пришел к выводу, что