1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Воры – гастролеры Шамсуров, Степанов и Кирсанов в соста...
Разбор задачи

Воры – гастролеры Шамсуров, Степанов и Кирсанов в составе группы лиц по предварительному сговору в течение двух лет совершали квартирные кражи в разных городах России. В ходе предварительного расследования установлено 205 фактов краж из квартир в 12

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Воры – гастролеры Шамсуров, Степанов и Кирсанов в составе группы лиц по предварительному сговору в течение двух лет совершали квартирные кражи в разных городах России. В ходе предварительного расследования установлено 205 фактов краж из квартир в 12

Условие:

Воры – гастролеры Шамсуров, Степанов и Кирсанов в составе группы лиц по предварительному сговору в течение двух лет совершали квартирные кражи в разных городах России. В ходе предварительного расследования установлено 205 фактов краж из квартир в 12 городах, общая стоимость похищенного чужого имущества составила 3980000 рублей. Схема действий преступников была такова: прибыв в какой-либо город на один день, Шамсуров, Степанов и Кирсанов находили многоквартирный дом, выявляли квартиры, хозяева которых отсутствовали, и совершали из них кражи. Так, например, в городе Н-ске в течение дня они совершили кражи из 18 квартир.
1. Решите, образуют ли действия, совершенные Шамсуровым, Степановым и Кирсановым, совокупность преступлений, или это одно продолжаемое хищение.
2. Укажите существенные признаки продолжаемого преступления и выявите его отличие от совокупности преступлений.
3. Обоснуйте, допустима ли с учетом приведенных фактических обстоятельств квалификация действий Шамсурова, Степанова и Кирсанова с вменением особо квалифицирующего признака кражи «в особо крупном размере».
4. Укажите, каким образом должны быть отражены в приговоре все квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи (или краж), совершенной (или совершенных) Шамсуровым, Степановым и Кирсановым

Решение:

Шаг 1. Определение, совокупность преступлений или одно продолжаемое хищение.
Анализ фактических обстоятельств показывает, что за двухлетний период лица совершили 205 индивидуальных фактических действий (краж) в разных городах, причём каждое из них имело свою конкретную ситуацию (один день в данном городе, выбор конкретного дома и квартир). Несмотря на наличие предварительного сговора и заранее разработанной схемы, каждое незаконное изъятие чужого имущества по факту представляет самостоятельное преступное деяние, совершённое в определённое время и в определённом месте. Таким образом,...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает ключевое отличие продолжаемого преступления от совокупности преступлений?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет